Хорошее дело недавно сделали ярославские христиане – дали отпор лживому проповеднику Александру Дворкину. Через суд он потребовал опровержения статей, опубликованных в двух ярославских газетах, но получилось «за что боролся, на то и напоролся». Сведения о Дворкине, данные в этих статьях получили подтверждение в суде, за исключением нескольких, не столь существенных. Короче говоря, Дворкин заплатил рубль, чтобы получить копейку.
Спасибо журналисту из ярославского «Екклесиаста» Юлии Олейниковой за то, что не уступила наглому давлению, юристам из Славянского правового центра за то, что внесли юридическую ясность в процесс, ярославской «Церкви Божьей» за то, что духовно поддержали газету.
Говорят, победителей не судят. Однако мудрые полководцы проводят «разбор полетов» даже после удачных кампаний. Ведь может так случиться, что победа окажется Пирровой.
В этой истории есть настораживающие моменты, а именно, некоторые аргументы, которыми журналистка воспользовалась в разоблачении Дворкина.
Дворкин – еврей, предатель и антисоветчик
Она обратила внимание читателей на то, что Дворкин – еврей, иудей, перекрестившийся в православие. Я понимаю так, что это должно было зародить подозрение, что Дворкин не может, поэтому, служить интересам русского народа. Прием очень удачный, потому что нам, русским, антисемитизм близок от младых ногтей.
Далее, Юлия Олейникова указала на то, что Дворкин в свое время эмигрировал из СССР и принял американское гражданство. На читателей должна была произвести особое впечатление цитата из текста присяги, которую дают люди, принимающие гражданство США: «Настоящим заявляю, что на момент принятия присяги я абсолютно и полностью отказываюсь и отрекаюсь от всей преданности и верности какому бы то ни было иностранному правителю, монарху, стране или суверенному государству, подданным или гражданином которого я был до этого». В своей статье журналистка предпочитает называть своего оппонента «мистером Дворкиным», что должно сделать его в глазах читателей еще более одиозной фигурой.
«Хочется задать вопрос, - пишет журналистка, - какому же «правителю, монарху, стране или суверенному государству» служит сегодня мистер Дворкин?» И отвечает на него однозначно: «Точно — не России. Потому что, бросив свою Родину один раз, кто поручится, что человек не сделает это дважды или трижды?»
Чтобы образ предателя Родины стал еще отчетливее, читатель узнаёт, что Дворкин работал на антисоветской радиостанции «Свобода». В эту пору ностальгии по советским временам, данный факт тоже должен сработать без сбоев.
Черносотенные аргументы
Я бы не удивился, если бы встретил такие аргументы в националистической прессе. Но в христианской, протестантской, евангельской? Это явный перебор. Надеюсь, христианам не нужно доказывать, что еврей и иудей – это не синоним слов враг и злодей. А человек, даже если перекрестился из иудаизма в христианство, вполне может оказаться порядочным. Например, как апостол Павел. Он ведь тоже, говоря языком антисемитов, выкрест.
Далее, считать что человек, принявший американское гражданство вместо советского стал врагом российскому народу можно, только будучи изрядно отравленным советской или националистической пропагандой. Вполне советский гражданин Иосиф Виссарионович Джугашвили нанес урон советскому народу больший, чем кто-либо из иностранцев, включая Чингиз-хана. А, с другой стороны, если бы не союзническая помощь не вполне советских, американских граждан по ленд-лизу, то нашему народу пришлось бы заплатить за победу еще не одной тысячей своих сограждан, оставшись в критический первый год войны с фашистами без самолетов, грузовиков, стали, боеприпасов и пр. Даже такой американский «ястреб» как Рональд Рейган, назвавший СССР империей зла, и поспособствовавший падению СССР, сделал для российского народа гораздо больше добра, чем дюжина компартийных руководителей. Ведь если посмотреть на историю, становится очевидно, что ни от кого наш народ не пострадал так сильно, как от собственных правителей. Ни монголо-татары, ни французы, ни фашисты не смогли нанести такой урон, как это сделали в двадцатом веке коммунисты.
Если отложить политическую составляющую из-за того, что она вызывает жесткую полемику, то и в этом случае христианин не может считать то или иное гражданство существенным признаком. Павел призывает стать новым человеком во Христе «где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос» (Кол.3:11). Что касается своего национального происхождения и религиозной принадлежности, бывших предметом гордости для тысяч его соотечественников, то Павел называл это тщетой (Фил.3:7). Продолжая свою мысль в Послании к Филиппийцам, апостол сказал и о гражданстве: «Наше же жительство - на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа» (Фил.3:20). Словом жительство в русском переводе обозначено греческое слово politeuma – гражданство. Я могу понять националистов, кичащихся своим происхождением или гражданством, но христианина? Могу понять фарисеев, говорящих о Павле: предатель, от еврейства отрекся, козырял своим римским гражданством, обращался за защитой от собственного народа к кесарю-оккупанту и т.д. и т.п. Но христиане? Да еще протестанты? Да еще евангельские верующие?
Коммуно-Патриотический Союз Христиан Веры Евангельской
Кто-то может подумать, что я подыгрываю Дворкину, поднимая эти вопросы. Нет, речь не о том, чтобы обелять недостойное поведение горе-сектоведа. Юлия Олейникова сделала великое дело, выведя его на чистую воду. Низкий ей за это поклон. Но дело Дворкина высветило проблему, теперь уже среди русских протестантов, а именно, появление коммуно-национализма среди христиан. Вряд ли хорошо использовать в борьбе с дьяволом его же методы, обращаясь к греховным инстинктам читателей. Зверь национализма, разбуженный даже с благими намерениями, не пощадит не только евреев, не только инородцев, но и иноверцев, то бишь, русских протестантов. Если только они не создадут что-нибудь наподобие Коммуно-Патриотического Союза Христиан Веры Евангельской. А что, при Гитлере изрядная доля немецких протестантов поддерживала национал-социалистическую идею. Так что примеры для подражания имеются.
Вместо подписи
Хотя, кто я такой, чтобы обсуждать эту тему – предатель Родины, проживающий в США и учащийся в американском университете? Хоть и не гражданин Америки, а все равно уже "мистер Цюкало".
Прочитано 6060 раз. Голосов 7. Средняя оценка: 3,71
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Присоединяюсь к автору и предыдущему оратору. Это та еще проблема: черносотенство христиан. Надо умнеть в Бога.
Мария
2007-01-19 12:37:23
Все правда, хоть и неприятная... для меня , для русской, проживающей в России, протестантки. Спасибо за обличение.
Станислав
2007-01-24 15:47:29
Нет, понятно, что вы за правду, а не за Дворкина. Все равно почему-то было приятно, когда узнал, что где-то ему дали по лицу. Видно, мне еще молиться нужно! Комментарий автора: Увы, я испытывал то же самое чувство... :)
Сергей
2008-03-08 14:02:52
Знали бы, братья, как грустно на все это смотреть... А поскольку сам находишься внутри процесса, то еще и больно. Что мы делаем? Какой хохот громыхает в дьявольском генштабе? Какую пищу даем мы злопыхателям Христианства!!!
"Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?" (1Кор.1:13).
Господи, буде милостив ко мне грешному!
Светлана Медвяцкая
2009-05-14 06:16:10
Петр, Вы не предатель Родины, наша Родина на небесах. А Дворкин опять чудит, но свято верит, что и его Родина на небесах, вот в чем прикол.
Мрамор
2009-12-15 11:37:23
Тюею Дворкин не перекрестившийся еврей?
Или он не клялся произнося американскую присягу при принятии гражданства?
Кусочек автобиографической зарисовки - Лялин Андрей Владимирович (LAVScan) Каждая Зарисовка, это Одна из моих Индивидуальных Судеб, в которых я Жил Раннее, и Продолжаю Жить - Сейчас. Это Часть моей Личности и Жизни. Это Часть Меня. Все о чем я пишу на этих страницах, я пишу о самом себе, и о тех других, в которых Проявлено мое Сознание. Возможно кому-то, это покажется странным, ибо на Земле Сознание обычно связано только с Одной Личностью и с Одной Судьбой. Это верно, для Закрепощенного и Ограниченного (Одним только Разумом) Сознания. Для Свободного Сознания (Основой которого является не столько Разум, сколько Дух и Сердце) – Нет Предела Ни в Судьбах, Ни в Личностях, Ни во Времени, Ни в Пространстве.
Мы слишком Мало Знаем о Человеке. Настолько Мало, что Не Представляем Себе: Откуда Он Берется (Откуда и Зачем Приходит в Этот Несовершенный Мир), и Куда Впоследствии - Исчезает (Куда Уходит из Этого, Ставшего Ему уже Неинтересным - Мира). Обо Всем Том, что Он Делает (в Части, Прожитой Им на Земле - Жизни), - Мы Судим (Мерим) лишь по Своим Скудным Личным Привязанностям и Общим Заблуждениям, которые у Большинства из Нас, настолько Развиты и Переплетены с Ошибками Наших Нынешних и Прошлых Воплощений, что Большего - Ни Где и Быть Не Может. Это связано с Намеренным Ограничением Наших Возможностей, - Нашими Сомненьями. То есть, – Нами Самими. Ибо Мы, Имея от Рождения - БОльшее, Пытаемся Осмыслить из Него, лишь - МЕньшее. То Малое, которое Стараемся Отождествить со Своей Человеческой Психикой, которую Ошибочно, ассоциируем с Самим Собой (хотя она вовсе, не является таковой). Мы Бесконечное Грозовое Облако, но Пытаемся Заставить Свое Мышление Считать Себя - лишь Мельчайшей Каплей Дождя. Так нам Проще - Существовать с Наименьшей Требовательностью к Себе Самим и Своим Возможностям. Так нам Проще - Уходить от Ответственности за Свои Ошибки, за Нежелание Развивать Сознание и Воплощать в Своей Жизни Совершенство (что Требует от Нас Предельной Концентрации и Напряжения Всех Жизненных Сил). Мы - ВЗРОСлые Люди, которые Пытаются Представить Себя, - МАЛЫми Детьми. В Этом, ЗАКЛЮЧЕНа БОльшая Часть Наших Иллюзий, которая МЕЛЬЧИТ МИР, ДЕЛА и ДУШИ (и в конечном Итоге, - Наши СУДЬБЫ). Чем Меньше Ты Пытаешься Взвалить на Свои Плечи и ОтДАТЬ Вселенским Мирам, тем МЕНЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ (по Отношению к Ним) ТЫ САМ СТАНОВИШЬСЯ!
